Minnesota e Delaware sono gli ultimi stati a legalizzare la marijuana ricreativa

Il Minnesota si unisce a 22 stati, due territori degli Stati Uniti e il Distretto di Columbia che hanno già adottato misure per regolamentare la cannabis per uso non medico per adulti, secondo i dati della Conferenza nazionale delle legislature statali.

In una dichiarazione, Walz ha affermato: "Sappiamo da troppo tempo che vietare l'uso della cannabis non ha funzionato".

"Legalizzando la cannabis per uso adulto, stiamo espandendo la nostra economia, creando posti di lavoro e regolamentando il settore per garantire la sicurezza dei Minnesotani", ha affermato Walz. "Legalizzare la cannabis per uso adulto e cancellare o annullare le condanne sulla cannabis rafforzerà le comunità. Questa è la mossa giusta per il Minnesota."

L'ufficio del governatore ha affermato che il disegno di legge, capitolo 63, House File 100, legalizza la cannabis per uso adulto, istituisce un nuovo Office of Cannabis Management per regolamentare il nuovo settore legale e dirige la cancellazione o la nuova sentenza delle condanne penali legate alla cannabis. Include una tassa del 10% sulla cannabis ricreativa.

I sostenitori della legalizzazione della droga sottolineano quelle che chiamano dure sanzioni penali per il suo uso, e alcuni sostengono che dovrebbe essere regolamentata come l’alcol piuttosto che come le altre droghe.

Tuttavia, gli oppositori affermano che il farmaco è più pericoloso o crea dipendenza di quanto suggeriscano i sostenitori.

Padre Tadeusz Pacholczyk, direttore dell'istruzione presso il Centro nazionale cattolico di bioetica, ha dichiarato a OSV News che, sebbene "potrebbe essere sempre più legale, ciò non significa che la cannabis sia sicura o etica da usare".

Alla domanda su cosa insegna la Chiesa riguardo alla possibilità per i cattolici di usare la marijuana nelle giurisdizioni in cui è legale, padre Pacholczyk ha affermato che ciò presenta preoccupazioni.

"Parte del carattere immorale della droga deriva dal fatto che trattiamo qualcosa di buono, cioè la nostra esperienza personale e cosciente, come se fosse un male da evitare", ha detto padre Pacholczyk. "I consumatori di droghe ricreative cercano di sfuggire o altrimenti sopprimere la loro esperienza cosciente vissuta, compromettendo l'uso della ragione 'eccitandosi' e perseguendo stati mentali alterati chimicamente o pseudo-esperienze indotte dalla droga."

"La decisione di utilizzare una droga come la marijuana a scopo ricreativo allo scopo di dissociarci dalla realtà attraverso l'euforia indotta non solo solleva preoccupazioni morali, ma può anche essere correlata con conseguenze avverse ed effetti sulla salute", ha aggiunto.

Kevin Sabet, presidente di Smart Approaches to Marijuana, un'organizzazione no-profit nazionale che si oppone alla legalizzazione della droga, ha rilasciato una dichiarazione sostenendo che "i politici assecondatori hanno scelto di svendere i loro elettori in favore delle false promesse di Big Marijuana".

"Le conseguenze saranno sicuramente devastanti, proprio come lo sono state in altri stati che hanno tentato questo rischioso esperimento", ha aggiunto Sabet, che in precedenza è stato consigliere per le politiche sulla droga delle amministrazioni Obama, Bush e Clinton. "I prodotti commerciali a base di marijuana di oggi sono associati a depressione, suicidio, perdita del QI e più recentemente a psicosi e schizofrenia, soprattutto per i giovani. Questi sono fatti che non cambieranno semplicemente normalizzando una nuova industria della dipendenza a scopo di lucro. Anche la legalizzazione lo sta dimostrando rendere le nostre strade più pericolose con più conducenti sotto l’influenza della marijuana – un problema che le forze dell’ordine non sono disposte ad affrontare”.

Sabet ha sostenuto che "mentre i politici pro-erba hanno annunciato questo disegno di legge come una manna inaspettata in termini di entrate e un modo per combattere il mercato illecito, stendere il tappeto di benvenuto per i negozi di erba commerciale ha ripetutamente dimostrato di non essere il vantaggio economico promesso".

"I realisti guarderebbero a stati come Colorado, New York e California e vedrebbero che le entrate fiscali non sono riuscite a soddisfare le aspettative e che il mercato illecito è esploso", ha detto. "Big Marijuana ha anche seguito la strategia di Big Tobacco di sfruttare le comunità di colore per attirare gli utenti verso prodotti ad alta potenza e creare una nuova generazione di consumatori ad alta frequenza. Firmando questa legislazione, il governatore Walz ha messo a rischio la salute e la sicurezza pubblica per un giorno di paga che già sappiamo non arriverà."